兄弟们怎么看待最近很火的“男性觉醒”？

封月寒

兄弟们怎么看待最近很火的“男性觉醒”？
聊聊你自己或者自己身边现有的例子

1735545522

男性不觉醒才不正常，我甚至感觉男性是真的老实居然才觉醒...全球少有的婚后所得共同制中出轨、家暴算重大过错能自由裁量击穿婚前协议分割男性婚前财产。国外婚内出轨，一般不直接影响财产分割，过错主要走单独的精神损害赔偿，很少直接切割财产本体，家暴只影响子女的抚养权。法国版本，好歹有协议pacs同居，这里同居视为事实婚姻，打了个补丁。因女方索要财产，所以司法实践里指导彩礼合法化和按比例退还，且彩礼和嫁妆同属于女方婚前财产。最重要的是，在此基础上，创新不忘承古，在总原则中，明文明确，婚姻内，依法保护妇女、儿童、老人和残疾人的合法权利，这事谁缺席谁尴尬。你要是说国内其他法，我能吹爆，顶多就是我个人对量刑这块有争议。但民法典婚姻篇对男性来说就是一堆屎山代码，我一个法学生都感觉“你法我笑”。

20030903

momo1123 发表于 2026-8-25 05:05
年轻人男女所有动机都是为了能操逼，现在一些人发现单方面付出不一定能操了或者说操逼成本过高了，所以有人 ...

哈哈，梦里啥都有
我可以很明确地告诉你，咱妈绝对不会选择跟底层/普通男性站在一起

想想乌兹怎么做

20030903 发表于 2026-8-25 09:06
哈哈，梦里啥都有
我可以很明确地告诉你，咱妈绝对不会选择跟底层/普通男性站在一起

这些权力机关都被这些人占据了，所以男性一直被压着打。形成一个循环了： 你逆来顺受——对方压着打——你反抗——上法庭付出代价——出来后逆来顺受。如何跳出这循环？批判的武器替代不了武器的批判，想什么代价都不付压榨男性？哪有那么好的事。双输一定好过单赢。

月满夜空

只在语言上反抗而不在行动上反抗的行为可以看做是在撒娇

momo1123

年轻人男女所有动机都是为了能操逼，现在一些人发现单方面付出不一定能操了或者说操逼成本过高了，所以有人呼吁同志们不要在当“舔狗”了，最后卷的是我们所有男同胞。其实操逼这个事上男同胞无法达成共识的，因为在性伴侣上 帅哥，二代，有社会身份的人，哪怕是伪装成有钱人或有权人的骗子，获取性资源成本远低于普通男性。以后经济越差越是如此因为社会的不稳定加剧了女性不安全感，她们更想找“看起来有能力的男性”所以女性的博弈也开始了，这些男性找性伴侣更加简单，普通男性更加困难。不缺性伴侣的男性是不会为普通男性说话的..这点社会上已经有答案了。这里最怕是其实是政府，长期这样可不是好事。这里我推荐你去看看日本，日本政府最后选择跟底层/普通男性站在一起压制“女性觉醒”以缓解社会矛盾。我觉得中国大概率也会这样做。但也有人持悲观意见理由是，比如说法院这类公务员体系男女比例失衡，女性多为庭长，书记员，行政，会天然站在女性或优待女性一方，也举了很多判例确实如此。  胡扯这么表明我的立场“男性觉醒”不成立的。有资源的男性没空管穷哥们性生活，但政府会去调节穷哥们有怨气 政府是真怕穷哥们合起来“闹事”。作为中国人希望中国经济越来越好，也给民众多点安全感，社会上的戾气自然就少了。  最后一点建议，如果经济继续下行， 我们社会阶层固化更加严重，不知道要持续多久 ，家里还有点底子就不要瞎折腾浪费钱，选择躺平锻炼身体吧。俄乌战争，打到现在有一点是确定的，俄罗斯原本固化的阶层出现了松动代价也极为惨痛.. 我们也可能也迎来一场统一战争也未可知，我们未必去战场但社会有新的变化.至于好是坏天定吧！

wzxhxq5

据我观察，所谓的南拳绝大多数都是劳保南拳，不止恨女，而且恨一切和他不一样的男人，纯粹爱而不得罢了，真来个有点姿色的女人招招手就屁颠屁颠跑了，觉醒不了半点，和田园女拳纯属王八对绿豆

momo1123

说几个日本比较典型的案例，原本日本跟我们一样都是默认男生送女生礼物，吃饭都是男生请。现在是女生送男生礼物，吃饭都是AA制。 如果确认关系（上床）了，互送或者男生请都可商量，没确认关系前两人去约会，女生在网上发文说吃饭还要AA或者不送礼物男生小气之类的话，会收获到极大恶意，女性也不敢发文帮她。类比我们的小红书小仙女？社会会对她们容忍度越来越低，而对男性宽容度越来越高. 我不知道我们会不会这样我猜测有可能大概率会。

1339412114

资产阶级妇女关于女性平等权利的要求，只是纯粹的意识形态，来自那些没有物质根基的群体，存在于男女对立的幻觉之中，是一种毛病。因此，女权运动的荒诞便显现出来

momo1123

20030903 发表于 2026-8-25 09:06
哈哈，梦里啥都有
我可以很明确地告诉你，咱妈绝对不会选择跟底层/普通男性站在一起

不愧是咱妈

a8915171

20030903 发表于 2026-8-25 09:06
哈哈，梦里啥都有
我可以很明确地告诉你，咱妈绝对不会选择跟底层/普通男性站在一起

字多就是事实吗

zw87880366

社会发展进程而已，先发的日韩都这鸟样，发展到西欧北欧那种灭绝人性的性别矮化也是时间问题。

都是吃饱饭撑的，会搞事才有社会地位。

社会发展落后的地方，哪有这么多蛆事，俄国、印度、中东、非洲、南美，有这些破事嘛

Alexmean

请参考内涵段子的结局，觉醒可以，但统一不行，而行动更是有一个抓一群，最后只会是社会思潮更改，人与人之间更加隔离

Skywalker611

哪怕再觉醒现代社会也不可能让一群男人组织起来搞运动，任何苗头都会被立刻掐灭，只有大量基于觉醒意识的原子化反抗有点用，而且作用时间很长。个人来讲还是保守一些，捂好钱袋子把生活过好，不要随意加杠杆。

xgm180

momo1123 发表于 2026-8-25 05:05
年轻人男女所有动机都是为了能操逼，现在一些人发现单方面付出不一定能操了或者说操逼成本过高了，所以有人 ...

没那么复杂。
中国是个纯官僚社会。所以懒政，加码这些都不可避免。高层越懈怠，问题越严重。而今上什么风格不用说吧？
保护妇女是写在法律上的，政策上也有，所以执行端，加码和懒政就会体现出来。
就这么简单。
同理的，还有民族问题。
妇女问题你还能硬说是妇女在高层力量强，毕竟虽然高层没几个妇女，但高层的老婆都是妇女。
民族问题怎么解释？高层有几个少民？
一个案子，在地方上少民有民族办公室，妇女有妇联，这都是针对部门。有权不用对官僚来说意味着彻底的边缘化。所以无理也要搅三分。
普通汉族男人背后有什么？

t54ltwt

123456

t54ltwt

现在分科制度文科班男生屈指可数，各大学的法学院也是极端的男多女少，从这时候其实已经埋下隐患了。执行权和解释权不握在自己手里，女性很多还是容易共情共感的人物，所谓ghg就是如此，他会自动带入到女性的视角（不管女性是不是受害者）无法客观解释。现在的家长迷信理科好就业，文科毕业即失业，再加上男生被打上本来就该学理的烙印，从最早的分流就已经注定了判例极度偏向女性的情况。塔客观上是不会允许目前的极端风气持续下去的，比起网上bb几句的女性，真把底层穷哥们惹毛了是很严重的，更别说塔的核心从开始就没几个女的，完全不具备彻底倒向女性的条件。目前主要问题是基层法院检察院这种底层解释和执行权被女性几乎垄断，这种地方塔就算想管也鞭长莫及，影响力极度需要雷霆手段，而目前不具备执行雷霆手段的迫切度，需要一个彻底的原爆点来对基层人员和态度进行大清洗。所以想要解决这种情况我个人认为第一需要一个让塔觉得不出手就要爆了的借口，第二个是要破除传统观念，输送更多的男性进入基层法院检察院系统，谁也不想上个庭结果坐在上面的是清一色傅首尔面相

momo1123

xgm180 发表于 2026-8-31 15:55
没那么复杂。
中国是个纯官僚社会。所以懒政，加码这些都不可避免。高层越懈怠，问题越严重。而今上什么 ...

普通男性都是人矿被，榨取所有价值 一点甜头都不给 ，加上经济下行 大多数普通人越来越绝望，话说我觉得这样下去未来很危险啊，现在内网戾气多重啊！

2521108643

控制女人→控制逼→挟持男人
控制女人→通过单方面消费主义控制女人（男性消费：限制枪车球、电子游戏禁令等）
控制逼→严厉打击一次性爱情、妖魔化色情片
挟持男人→宣传自古安土重迁的文化思想，创造刚需房、行政划分学区等抬高婚姻成本

xgm180

momo1123 发表于 2026-8-31 22:27
普通男性都是人矿被，榨取所有价值 一点甜头都不给 ，加上经济下行 大多数普通人越来越绝望，话说我觉得 ...

榨取价值？你觉得统治者认为男性和女性哪个更能创造价值？
中国官方有个特别有意思的习惯：过分相信甚至消费国人的道德。
任何政权，立法和执法上都要体现出该政权的意志。你要支持什么？你反对什么？立法让你支持的行为获利，让反对的行为受损。
现代中国是极少数甚至是唯一的例外。
官方认为正确的行为不需要法律去促进，相信国人的道德。
我举个最简单的例子。
几年前的老旧居民楼装电梯，这个是国家促进的国策吧？央地各级官员，不存在什么反对而阳奉阴违吧？
然后国家发布规定：禁止一楼住户以不使用加装的电梯为理由，拒交安装和维护费用。
从立法角度看，你真在促进这项政策吗？要知道，地方上对这种房屋改造，规矩是必须征得该单元95%的住户同意。老旧楼绝大多数都是六层砖混，一共17户。也就是说只要一户反对你就改不了。
那问题来了：一层住户为什么要为自己不用的电梯买单。而且还不是一次性，日后的电费，维修，清洁费都要交。
官方坚信，国人素质就是高，国家政策哪怕不符合自身利益都会无条件支持。不支持的也只是不了解，基层官员劝导后一定会支持。在这个前提下，既然肯定会支持，为了不造成特殊化，所以所有住户都要共同承担。
但凡有点儿见识的，不多了解现代中国政策，你很难去想象立法者的精神状态。
类似政策其实很多，过去我一直怀疑立法者其实并不真的支持其表面提倡的行为（比如见义勇为，正当防卫等等）。直到见到该规定，我才意识到，高层不是坏，单纯是蠢。
高层单拎出来都是顶级的聪明人，但高层不是一个人，而是一群人。不要对群体智慧有任何期待，哪怕我国已经算不错甚至顶好的了。外国更抽象。
女权，少民政策等等本质上都是这种思想的产物。懒政和加码则放大了影响，让某些事件突破了底线。
另外，从不存在所谓“经济下行大多数普通人越来越绝望”。几十年前经济一坨X，磕个瓜子都要票的时候，国人绝望了吗？我小学同学，他妈天天去菜市场捡菜帮子做菜。捡废弃的柳条筐当燃料。同学也很笨，学习很差，但也没什么绝望情绪。80年代整个社会都是积极向上的。现在很多X二代的爹，都是那个时代变成X一代的。虽然家庭也有很大优势，但给屌丝留的渠道足够多。
国人绝望的从不是经济下行，而是阶级越来越固化。自古就如此。
中国人最绝望的时代不是暴秦，不是弱宋，不是元清，而是九品中正制的时代。别说P民，连士大夫都跑去隐居，嗑药，搞行为艺术了。